半岛·体育中国官方网站论多功能体育馆的剖面视线设计Ⅱ怿封积高ｏＦＡ Ｒ ｃⅢＥｃＴ ㈨ＬＤ ＥｓｌＧ Ｎ论多功能体育馆的剖面视线设计Ｓ ｔｕ ｄ ｙＯ ｎ Ｓ ｅ ｃ 卅ｏ ｎＶ Ｉｅ ｗＤ ｅ ｓｉｇ ｎｉｎ Ｍ ｕ …一ｆ ｕ ｎ ｃ 州ｏ ｎＧ ｙ ｍ ｎ ａ ｓＩｕ ｍ张炯Ｚ ｈ ａ ｎ ｇＪｉｏ ｎ ｇ中图分类号Ｔ ｕ ２４ ５２摘要迈向全民健身时代， 体育馆的建设模式、 管理模式和设计模式发生了历史性巨变。 ２１世纪的新型体育馆应实现多功能模式， 即体育比赛、 文娱、 商展、 社交和产业于一体。 多功能体育馆增大了场地与看台的弹性。 剖面视线设计是两者制约与相互协调的关键。 论文提出权衡、 优化设计的新横式． 总结了提高视觉质量与空间效率的新方法。关量词多功能体育馆剖面视线设计＾ｂ 时帕ｃ ●Ｔ ｈ ｅｃ Ｏ ｎ ｓｔｒ ｕ ｃ ｔｌｏ ｎ Ｄ ａ ｔｔｅｒｎ ，ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｐ ａ 什ｅ ｒ ｎａ ｎ ｄｄ ｅ ｓＩｇ ｎｐ ａ 什ｅ ｍｏ ｆｇ ｙ ｍ ｎ ａ ｓＩｕ ｍｈ ａ ｖ ｅ ｂ ｅ ｅ ｎｍ ａ 口ｎ ｍ ｃ ｅ ｎ ＂ｙｒ ...
Ⅱ怿封积高ｏＦＡ Ｒ ｃⅢＥｃＴ ㈨ＬＤ ＥｓｌＧ Ｎ论多功能体育馆的剖面视线设计Ｓ ｔｕ ｄ ｙＯ ｎ Ｓ ｅ ｃ 卅ｏ ｎＶ Ｉｅ ｗＤ ｅ ｓｉｇ ｎｉｎ Ｍ ｕ 一ｆ ｕ ｎ ｃ 州ｏ ｎＧ ｙ ｍ ｎ ａ ｓＩｕ ｍ张炯Ｚ ｈ ａ ｎ ｇＪｉｏ ｎ ｇ中图分类号Ｔ ｕ ２４ ５２摘要迈向全民健身时代， 体育馆的建设模式、 管理模式和设计模式发生了历史性巨变。 ２１世纪的新型体育馆应实现多功能模式， 即体育比赛、 文娱、 商展、 社交和产业于一体。 多功能体育馆增大了场地与看台的弹性。 剖面视线设计是两者制约与相互协调的关键。 论文提出权衡、 优化设计的新横式． 总结了提高视觉质量与空间效率的新方法。关量词多功能体育馆剖面视线设计＾ｂ 时帕ｃ ●Ｔ ｈ ｅｃ Ｏ ｎ ｓｔｒ ｕ ｃ ｔｌｏ ｎ Ｄ ａ ｔｔｅｒｎ ，ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｐ ａ 什ｅ ｒ ｎａ ｎ ｄｄ ｅ ｓＩｇ ｎｐ ａ 什ｅ ｍｏ ｆｇ ｙ ｍ ｎ ａ ｓＩｕ ｍｈ ａ ｖ ｅ ｂ ｅ ｅ ｎｍ ａ 口ｎ ｍ ｃ ｅ ｎ ＂ｙｒ ｅｆ ｏ ｒ ｍ ｅｄ ， ｂ ｅｃａ ｕ ａ Ｃ ｈ Ｉｎ ｅ ｓｅｐ ｅ ｏ ｐ Ｉｅ ｔａ ｋ ｅｐ ｈ ｙ ｓｉｃ ａ Ｉｅ ｘ ｅ ｒ ｃ ｉｓｅｈ ｔｈ ｅｎ ｅ ｗｅｒ ａ ． １ｎｔｈ ｅ ２１ｔｈｃ ｅ ｎ ｔｕ ｒ ｙ ， ｔｈ ｅｎ ｅｗ ・ｔｙ ｐ ｅ ｇ ｙ ｍ ｎ ａ ｓＩｕ ｍｓｈ Ｏ ｕ 旧Ｉｎ ｃ ｌｕ ｄ ｅｔｈ ｅｃ ｏ ｍ ｐ ｅ ｔｌｎ 口ｓｐ ｏ ＾ｐ ｅ Ｏ ｒ ｍ Ｏ ｎ ｃ ｅ ， ｐ ｕ ｂ Ｉｂｅｘ 审ｒｃ随． ｓＯ ｃｉａ ＩＯ ｃｔｔｌｅｓ ａ ｎ ｄｅ ｓｔａ ｔｅ ． ｍｔｈ ｅＭ ｕ －ｆ ｕ ｎ ｃ ｔＩｏ ｎｏ ｆｇ ｙ ｍ ｎ ａ ｓ ｍ ， ｔｈ ｅ ｒ ｅｌｓ ｔｈ ｅｆ ｌｅ ｘ ｌｂ Ｉ｜ｉｔｙ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｌｔ ｌＯ ｎｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎｃ ｏ ｍ ｐ ｅ ｔ Ｉｎ ｇ 口ｒ ｏ ｕ ｎ ｄａ ｎ ｄｏ ｌｏ ｔｆ Ｏｒ ｍ ０ ｆ ｓｅ ａ ｔｓ． Ｓ ｅ ｃ ｔｉｏ ｎ ｖ ｌｅ ｗｄ ｅ 蝣ｇ ｎ ｉｓ ｈ ｅ ｋ ｅ ｙｏ ｆ Ｉｎ ｔｅｒ． Ｔ 鲫洲ｏ ｎ Ｓ ｈ ｌｐ ．Ｔ ｈ ｅｔｈ ｅｓＪｓｏ 洲ｍ Ｉ拍ｓｔｈ ｅｎ ｅ ｗｄ 郇ｌｇ ｎｐ ａ 什ｅ ｍａ ｎ ｄｐ ｏ ｓｅ ｓｔｈ ｅｎ ｅ ｗｄ ｅ ｓｉｇ ｎｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉｎ Ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔｏｐ ｒ ｏ ｍ ｐ ｔｔ ｈ ｅｑ ｕ ｏ ｔｙＯ ｆ ｖ ｉｅ ｗａ ｎ ｄｔｈ ｅｅ 仟ｌｃ ｉｅ ｎ ｃ ｙｏ ｆ ｓＤ ａ ｃ ｅ ．Ｋ ｅ ｙ Ｗ ｏ ｒｄ ●Ｍ ｕ － ｆ ｕ ｎ ｃ ｔｌｏ ｎＧ ｙ ｍ ｎ ｏ ｓＩｕ ｍＳ ｅ ｃ ｔｉＯ ｎＶ Ｉｅ ｗｄ ｅ ｓＪｇ ｎ作者上碍交通大学建筑系副教授邮缔 【嘲离日期２。 ０ ０ ３０２ ０ ０ ２ １２ ２７柏 佃建筑第２ １誊ｏ Ⅳ２ ０ ０ ３１多功能发展趋势文章编号１０ ０ ３７ ３９ 抵２０ ０ ３］０ ６ ０ ０ ２０ 一０ ３２０ ０ １年７ 月 ， 首都北京申办奥运成功． 体育建筑的兴建成为迎接奥运的首要任务。 太空间公共建筑既是社会文化、 时空观念与公共意识的代表， 也是当代高新科技迅猛发展的结晶， 其功能结构Ｈ 趋复杂。 体育建筑作为其中的一类， 也发生着历史性的变革。 全面开放、 多元构成和多功能使用成为类型演化的新趋势。 当代科技促使体育运动逐渐向室内演化， 超大尺度的人工环境促进体育运动水平不断提高， 形成竞技、 健身、 娱乐、 社交、 产业等多功能于一体。 商业性演出和展览， 多种形式的群众参与活动． 极大地丰富了体育场馆的内涵。 使其成为更受市民喜欢使用的公共场所。 世界各国的多功能大型体育馆相继建成． 观赏价值剧增并日臻完善。 随着当代市场经济的快速发展和生活水平的普遍提高．我国正从以前经费不足只能重点抓竞技体育的时代转向群众体育与竞技体育并重的时代。 国务院颁布了《全民健身计划纲要》 。 体育馆的使用模式和管理模式业已转轨。 ２ｌ世纪， 在奥林肛克运动与、 经济、 文化、 生态密切关联的时代浪潮影响下， 体育馆的建设必将趋向多功能， 以顺应全民健身运动的历史潮流， 并与大空间公共建筑的总体发展紧密呼应。 面向全民健身时代， 我国体育设施的整体数量和水平无论与我国社会现实需求相对照， 还是和发达国家相比较． 都有很大差距。 针对健身人口众多， 场馆短缺的严螋现状， 体育馆容纳群众健身是满足杜会巨大需求和提高使用效率的关键举措。 生活方式的转变促使多功能馆走向产业多元化、 文化娱乐化、 群众普及化。 社会实践已经证明： 实现企业化管理． 实行体育惧乐部制， 举办商业性比赛以及展销， 使体育馆拥有完善的多功能。 提高功能品质和空间效率， 实行会员低收费开放． 提供全民健身场所． 提高社会综合效益， 是一条可行之路。 总之， 从建国至今５０ 多年来体育馆的使用状况、设计经验和社会要求来看． 多功能应包括以体育为中心的多元化、 文娱化和群众化。２剖面视线设计新谍题体育馆的观众席应有良好的视觉条件， 前提首先是满足通视。 通视是指视线无遗挡， 能看见观赏对象． 是剖面视线设计应解决的基本问题。 剖面视线设计的原理是： 场地内视点与观众眼点之间的连线不受遮挡， 后排观众的视线超越前排观众的头顶， 由各排眼点连成通视曲线， 据此确定看台的剖面。 从历史上看， 古代的视线处理与现代剖面视线设计有本质的区别。 古希腊奥林胍亚体育场的座席沿ｌ： ７ 的自然地面线缓缓建起。 古罗马大竞技场（ ｃｏ ｌｏ Ｂ ｓｅｕ ｍ ）的看台连成一条斜直线． 坡度很陡． 为ｌ： １． ５２。 古代采用直坡来处理观赏的要求． 但往往造成遮挡， 因为简单的斜直线保证不了优良的视质。 科学的通视曲线应是一条抛物线， 每阶看台都有不同的升起． 应通过权衡与优化得出。 这不是一个简单的计算问题①， 这是现代多功能厅设计的重要课题。 看台的升起值取决于优化权衡视点、 缓冲带、 首排高和排深等整个系统。 通视曲线趋于科学合理， 可以进一步提高观看质量和空间效率。（ １）新矛盾以往单一功能体育馆的视线设计问题简单。 多功能体育馆内． 剖面视线设计成为协调场地与看台的重要纽带。 由于多用途使用带来新矛盾． 看台剖面布局产生新变化． 影响视线的要素呈现矛盾性和复杂性。 所以剖面视线设计成为复杂系统的优化过程半岛·体育。 三重基本矛盾对应于多功能的ｉ个方面：①多项目与视线的矛盾体育馆场地是由观众席围合的运动区域， 包括竞技区和缓冲带。 多功能厅必须选用综合场地．利用活动看台扩大或缩小场地以满足不同项目要求， 并要求不同的视线与之对应。 各类体育的内容和场地规模不同． 其通视曲线难以拟和。 竞技项目种类越多， 矛盾越突出。 ②文艺与视线的矛盾多功能厅兼容文艺演出、 集会和展销．、 引起更为复杂的矛盾。 在场地内， 观看演出的视线与观看体育的视线相差较大。 观看文艺演出时， 活动看台必须随之逐排升起． 才能保证通视。 活动看台的排数越多． 矛盾越突出。演出、 展览、 集会的格局多种多样， 舞台和活动看台的布置也有多种方案， 都影响视线。 ③健身与视线的矛盾扩大场地以容纳更多的健身者． 但应以不致影响观看比赛的正常视线为首要原则。 场地扩大后， 引起缓冲带、 首排高的变化．还改变了固定看台与活动看台的数量和比例。 所以， 视线变化与健身场地相互制约。（ ２Ｉ当前问题一部分以往建成的体育馆， 仍停留在单一功能、 简单使用的水平上。 其设计者对场地与座席的剖面视线制约关系缺乏深人的认识。 实践中的问题是视质不合要求、 场地效率低下。合适的场地既便利使用， 也能保证通视； 与之相反， 不适当的场地造成使用上的不合理。 给视线设计造成困难。 以往的体育馆场地偏小， 只能容纳～个篮球场， 如长春体育馆（ 旧）等， 这类单一功能馆在当代文体市场中趋干淘汰。目前仍存在着视点选取标准太低的问题。 视点大多选在篮球场边线 ｃｍ ． 难以兼顾大场地体育项目， 如南京五台山体育馆的场地为４ ２ｍ ｘ ２５ｍ ． 视点选在篮球场边线ｃｍ 处， 没能兼顾七人制手球比赛。缓冲带是保证比赛正常进行的必不可步的周边空间， 其宽窄直接影响看台曲线的陡缓。 上述单一功能馆的缓冲带小． 无法布置活动看骨。看台首排高度直接影响通视曲线。 单一功能馆首排高选用６０ 册卜１０ ０ｃｍ ， 看台下造成三角空间， 无法利用． 浪费面积， 且附房与场地联系不便。 如成都白下路体育馆首排高为６０ ｃｍ ， 这在多功能馆中是不适宜的。看台最后排过大的阶高防碍疏散安全。 如有的体育馆受万方数据